manajemen modal manusia ( HCM )
Konsep-konsep kunci dan istilah
|
|
·
Modal manusia
·
Modal manusia keuntungan
·
Proses manusia keuntungan
·
Monitor modal manusia (Andrew Mayo)
·
Sumber berwujud
·
Modal organisasi
·
Modal sosial
|
·
Manajemen modal manusia
·
Indeks modal manusia (Watson Wyatt)
·
Pengukuran modal manusia
·
Modal intelektual
·
Metrik
·
Model kinerja organisasi (Mercer HR Consulting)
|
Hasil
pembelajaran
|
|
·
Konsep modal manusia
·
Konstituen modal manusia
·
Pentingnya modal manusia pengukuran (HCM)
·
Pendekatan untuk pengukuran
·
Faktor yang mempengaruhi pilihan pengukuran
|
·
Karakteristik modal manusia
·
Signifikansi modal manusia teori
·
Alasan untuk kepentingan di HCM
·
Elemen pengukuran
·
Kriteria untuk data HCM untuk
manajer
|
Human Capital Management
|
Nama Kelompok :
·
Sa’diyah 130211100119
·
Siti Saedah 130211100142
·
Sahru Rudi 130211100151
·
M. Arif B.P 130211100023
·
M. Mizanul
Ihsan 130211100077
66
|
Human Resource
Management
|
Pengantar
Konsep 'manajemen modal manusia' (HCM) didasarkan pada konsep modal manusia sebagai dijelaskan dalam fi bagian pertama dari bab ini. Tiga bagian berikutnya menjelaskan proses manajemen modal manusia pengukuran, pelaporan internal dan eksternal. Bab ini diakhiri dengan catatan pada memperkenalkan HCM.
6
|
Manajemen modal manusia didefinisikan
HCM berkaitan dengan memperoleh, menganalisis dan melaporkan data yang menginformasikan arah manajemen nilai tambah orang, strategis, investasi dan keputusan operasional di tingkat perusahaan dan di tingkat manajemen lini depan. Hal ini, seperti yang ditekankan oleh Kearns (2005), akhirnya tentang nilai. HCM berkaitan dengan pengukuran tujuan, bukan hanya pengukuran. The mendefinisikan karakteristik dari HCM adalah penggunaan metrik untuk memandu pendekatan untuk mengelola orang yang menganggap mereka sebagai aset dan menekankan bahwa keunggulan kompetitif dicapai dengan investasi strategis di aset melalui keterlibatan karyawan dan retensi, manajemen bakat dan belajar dan program-program pembangunan. HCM menyediakan jembatan antara SDM dan strategi bisnis.
Konsep modal manusia
Individu menghasilkan, menyimpan dan menggunakan pengetahuan dan keterampilan (modal manusia) dan menciptakan modal intelektual. Pengetahuan mereka ditingkatkan oleh interaksi antara mereka (modal sosial) dan menghasilkan pengetahuan dilembagakan yang dimiliki oleh sebuah organisasi (organisasi modal). Konsep-konsep ini dari manusia, intelektual, sosial dan organisasi modal dijelaskan di bawah.
Modal manusia
Modal manusia terdiri dari pengetahuan, keterampilan dan kemampuan dari orang-orang yang bekerja di sebuah organisasi. Istilah ini berasal oleh Schultz (1961) yang diuraikan konsep pada tahun 1981 sebagai berikut: 'Pertimbangkan semua kemampuan manusia untuk menjadi baik bawaan atau diperoleh. Atribut yang ... berharga dan dapat ditambah dengan investasi yang tepat akan sumber daya manusia. 'A lebih rinci de fi bangsa diajukan oleh Bontis et al (1999), sebagai berikut.
SUMBER REVIEW
|
Manusia modal didefinisikan, Bontis et al (1999)
Modal manusia merupakan faktor manusia dalam organisasi; gabungan kecerdasan, keterampilan dan keahlian yang memberikan organisasi char- khasacter. Unsur-unsur manusia organisasi adalah mereka yang mampu belajar, berubah, berinovasi dan memberikan dorongan kreatif yang benar termotivasi dapat menjamin kelangsungan hidup jangka panjang organisasi. |
|
67 Human Resource Management
|
Scarborough dan Elias (2002)
percaya bahwa: 'Konsep modal manusia adalah yang
paling berguna dipandang sebagai sebuah
konsep bridging - yaitu, mendefinisikan hubungan
antara praktik HR dan bisnis kinerja
dalam hal aset daripada proses bisnis. "Mereka menunjukkan bahwa manusia modal untuk sebagian besar 'non-standar, diam-diam,
dinamis, tergantung pada konteks dan diwujudkan pada orang '. Karakteristik ini membuatnya
sulit untuk mengevaluasi bantalan modal manusia dalam
pikiran bahwa 'fitur modal manusia yang sangat
penting untuk kinerja fi rm adalah fleksibilitas
fl dan kreativitas individu, kemampuan mereka untuk mengembangkan keterampilan dari waktu ke waktu
dan untuk merespon dengan cara yang termotivasi untuk konteks yang berbeda'.
Memang pengetahuan, keterampilan dan kemampuan individu yang menciptakan nilai, yang mengapa Fokus harus pada sarana untuk menarik, mempertahankan, mengembangkan dan mempertahankan manusia modal yang mereka wakili. Davenport (1999) berkomentar bahwa:
Orang memiliki kemampuan bawaan, perilaku dan energi pribadi dan
unsur-unsur membentuk sumber daya manusia yang mereka bawa ke pekerjaan mereka.
Dan itu adalah mereka, bukan majikan mereka, yang memiliki modal ini dan
memutuskan kapan, bagaimana dan di mana mereka akan memberikan kontribusi itu.
di lain kata-kata, mereka dapat membuat pilihan. Kerja adalah pertukaran dua
arah nilai, tidak satu arah eksploitasi aset oleh pemiliknya.
Pilihan yang mereka buat termasuk berapa banyak perilaku diskresioner mereka siap untuk berolahraga dalam menjalankan peran mereka (perilaku diskresioner
mengacu kepada orang-orang di tempat kerja kebijaksanaan bisa latihan tentang cara
mereka melakukan pekerjaan mereka dan jumlah usaha, perawatan, inovasi dan perilaku produktif
mereka menampilkan). Mereka juga dapat memilih apakah atau tidak untuk tetap dengan organisasi.
Konstituen modal
manusia
Modal
manusia
terdiri dari intelektual, sosial dan organisasi modal.
Modal intelektual
Konsep modal manusia dikaitkan dengan konsep menyeluruh modal intelektual, yang didefinisikan sebagai saham dan mengalir fl pengetahuan yang tersedia untuk sebuah organisasi. bisa ini dianggap sebagai sumber berwujud terkait dengan orang-orang yang bersama-sama dengan nyata sumber daya (uang dan aset fisik), terdiri pasar atau nilai total bisnis. Bontis (1998) mendefinisikan sumber berwujud sebagai faktor selain fi aset keuangan dan fisik yang berkontribusi pada proses nilai-menghasilkan dari suatu perusahaan dan berada di bawah kontrol.
Modal sosial
Modal sosial merupakan elemen lain dari modal intelektual. Ini terdiri dari pengetahuan yang berasal dari jaringan hubungan di dalam dan di luar organisasi. Konsep sosial modal telah didefinisikan oleh Putnam (1996) sebagai 'fitur dari kehidupan sosial - jaringan, norma dan kepercayaan - yang memungkinkan peserta untuk bertindak bersama-sama lebih efektif untuk mengejar tujuan bersama '. Saya t penting untuk menjadi pertimbangan modal sosial akun, yang adalah cara di mana pengetahuan dikembangkan melalui interaksi antara orang-orang. Bontis et al (1999) menunjukkan bahwa itu adalah fl mengalir serta saham-saham yang
68 Human Resource Management
peduli.
Modal intelektual berkembang dan perubahan dari waktu ke waktu dan signi fi kan bagian
dimainkan dalam proses ini oleh orang yang bertindak bersama-sama.
Modal organisasi
Modal organisasi adalah pengetahuan dilembagakan yang dimiliki oleh sebuah organisasi yang disimpan dalam database, manual, dll (Youndt, 2000). Hal ini sering disebut 'modal struktural' (Edvinsson dan Malone, 1997), tetapi 'modal organisasi' istilah yang disukai oleh Youndt karena, ia berpendapat, ia menyampaikan lebih jelas bahwa ini adalah pengetahuan bahwa organisasi benar-benar memiliki. Kanker fi signifikan dari teori modal manusia Nilai tambah yang orang dapat berkontribusi untuk sebuah organisasi ditekankan oleh modal manusia teori. Ini menganggap orang sebagai aset dan menekankan bahwa investasi oleh organisasi
Arti teori modal manusia
pada orang akan menghasilkan keuntungan berharga. Teori modal
manusia dikaitkan dengan
pandangan berbasis sumber daya dari
firma yang dikembangkan oleh Barney (1991). Ini
mengusulkan bahwa tungan kompetitif yang berkelanjutan tage dicapai ketika fi
rm memiliki kolam sumber daya manusia yang tidak dapat ditiru atau disubstitusi oleh para pesaingnya. Boxall (1996) mengacu pada situasi
ini sebagai salah satu yang
menganugerahkan 'modal manusia keuntungan'. Tapi dia juga
mencatat (1996, 1999) bahwa perbedaan harus
dibuat antara 'manusia. modal
keuntungan 'dan' proses
keuntungan manusia. Mantan hasil dari
mempekerjakan orang dengan pengetahuan dan keterampilan yang berharga kompetitif, banyak yang diam-diam. Yang
terakhir, bagaimanapun, berikut
dari pembentukan sulit
untuk meniru, proses sangat berkembang dalam perusahaan, seperti kerjasama lintas
departemen dan pengembangan eksekutif.
Dengan demikian, 'sumber daya
manusia keuntungan', keunggulan manajemen tenaga kerja satu fi rm atas lain, dapat dianggap sebagai
produk dari modal manusia dan keuntungan proses manusia.
Sebuah pendekatan untuk manajemen orang berdasarkan
teori modal manusia melibatkan
memperoleh jawaban pertanyaan-pertanyaan di bawah ini.
|
69 Human Resource Management
Teori
modal manusia membantu untuk:
·
menentukan dampak dari orang-orang di
bisnis dan kontribusi mereka terhadap nilai pemegang saham;
·
menunjukkan bahwa praktik HR menghasilkan
nilai uang dalam hal, misalnya, dari pengembalian investasi;
·
memberikan bimbingan pada strategi SDM dan
bisnis masa depan;
·
memberikan data yang akan menginformasikan
strategi dan praktek yang dirancang untuk meningkatkan efektifitas manajemen
orang dalam organisasi.
Pengukuran modal
manusia
Pengukuran modal manusia telah didefinisikan oleh IDS (2004) sebagai 'tentang link fi temuan, korelasi dan, idealnya, sebab-akibat, antara set yang berbeda dari (HR) data, menggunakan teknik statistik '. Sebagai Becker et al (2001) menekankan:
Manajer HR tindakan yang paling
ampuh dapat mengambil untuk memastikan kontribusi strategis mereka adalah untuk mengembangkan sistem pengukuran yang
meyakinkan menampilkan dampak HR terhadap
bisnis kinerja. [Mereka
harus] memahami bagaimana
perusahaan menciptakan nilai dan
bagaimana mengukur proses penciptaan nilai.
Tujuan utama dari HCM adalah
untuk menilai dampak dari praktik manajemen sumber daya manusia dan kontribusi yang
dibuat oleh orang-orang untuk kinerja
organisasi. Metode pengukuran dampak
dan kontribusi berdasarkan data
sumber daya manusia telah oleh karena itu untuk dikembangkan.
Kebutuhan untuk pengukuran modal manusia
Ada kasus luar biasa untuk berkembang metode menilai modal manusia sebagai bantuan untuk orang manajemen pengambilan keputusan. Ini mungkin berarti mengidentifikasi orang manajemen kunci driver dan pemodelan efek dari berbagai mereka. Kebutuhan adalah untuk mengembangkan suatu kerangka kerja dalam yang informasi yang dapat dipercaya dapat dikumpulkan dan dianalisis seperti nilai tambah per karyawan, produktivitas dan langkah-langkah dari perilaku karyawan (gesekan dan absensi tarif, tingkat frekuensi / keparahan kecelakaan, dan penghematan biaya yang dihasilkan dari skema saran).
Becker et al (2001) mengacu pada kebutuhan untuk mengembangkan
perspektif kinerja tinggi 'di mana HR dan
eksekutif lainnya melihat HR sebagai sistem tertanam
dalam sistem yang lebih besar dari
perusahaan fi ini implementasi strategi. Mereka menyatakan bahwa: 'The fi
rm mengelola dan mengukur
hubungan antara kedua sistem dan kinerja perusahaan. '
Alasan untuk kepentingan dalam pengukuran
Pentingnya diakui mencapai keuntungan modal manusia telah menyebabkan suatu kepentingan pengembangan metode pengukuran nilai dan dampak modal yang, seperti yang ditunjukkan di bawah.
70 Human Resource Management
|
Namun, tiga suara telah disarankan
hati-hati tentang pengukuran. Leadbeater (2000) diamati
ukur yang dapat 'menghasilkan
persediaan rumit yang
memungkinkan manajer untuk memanipulasi
persepsi nilai intangible
yang merugikan investor. Faktanya adalah bahwa terlalu sedikit ini Langkah-langkah yang
berfokus pada cara perusahaan menciptakan nilai dan menghasilkan uang
'. Institut Studi
Pekerjaan (Hartley, 2005) menekankan bahwa pelaporan modal manusia tidak hanya
tentang pengukuran. Tindakan mereka sendiri seperti yang dihasilkan dari benchmark-ing tidak cukup; mereka harus
jelas terkait dengan kinerja bisnis.
Penelitian yang dilakukan oleh Profesor Harry Scarborough
dan Juanita Elias
dari Warwick University (Scarborough dan Elias,
2002) menemukan bahwa tidak apa organisasi memutuskan
untuk mengukur bahwa penting tetapi proses pengukuran
itu sendiri. Ketika mereka mencatat:
Singkatnya, tindakan kurang penting bahwa aktivitas pengukuran - terus-menerus mengembangkan
dan re fi ning
pemahaman kita tentang peran produktif modal manusia dalam pengaturan tertentu,
dengan menanamkan kegiatan seperti
dalam praktek manajemen, dan menghubungkan mereka dengan strategi bisnis dari perusahaan.
Sentimen ini bergema oleh Donkin (2005),
ketika ia mengatakan, "Ini bukan mengukur sendiri yang kunci untuk
manajemen modal manusia yang sukses tapi maksud di balik pengukuran dan
praktek-praktek yang muncul dihasilkan. '
Pendekatan untuk pengukuran
Tiga pendekatan untuk pengukuran dijelaskan di bawah.
1. Indeks modal manusia - Watson Wyatt
Berdasarkan survei dari perusahaan yang telah dihubungkan bersama praktik manajemen SDM dan nilai pasar, Watson Wyatt (2002) identifikasi ed empat kategori utama dari praktek SDM yang bisa dihubungkan dengan peningkatan penciptaan nilai pemegang saham. Ini adalah:
71
Human Resource Management
Total hadiah
dan akuntabilitas 16,5
persen
kolegial,
fl tenaga kerja yang
fleksibel 9,0 persen
perekrutan dan retensi keunggulan 7,9 persen
komunikasi integritas 7,1 persen
2. Model kinerja organisasi - Mercer HR Consulting
Seperti yang dijelaskan oleh Nalbantian et al (2004) model kinerja organisasi yang dikembangkan oleh Mercer HR Consulting didasarkan pada unsur-unsur berikut: orang, proses kerja, pengelolaan struktur pemerintah, informasi dan pengetahuan, pengambilan keputusan dan manfaat, yang masing-masing bermain keluar berbeda dalam konteks organisasi, menciptakan DNA yang unik. Jika ini elemen telah dikembangkan sedikit demi sedikit, seperti yang sering terjadi, potensi misalignment adalah kuat dan kemungkinan bahwa modal manusia tidak sedang dioptimalkan, menciptakan peluang bagi peningkatan substansial dalam pengembalian. Mengidentifikasi peluang ini membutuhkan pengukuran disiplin aset modal manusia organisasi dan praktek manajemen yang mempengaruhi kinerja mereka. Alat statistik, 'internal Analisis Pasar Kerja' digunakan oleh Mercer menarik
pada catatan menjalankan data karyawan dan pasar tenaga kerja untuk menganalisis pengalaman aktual karyawan daripada program dan kebijakan SDM menyatakan. Sehingga kesenjangan dapat diidentifikasi antara apa yang diperlukan dalam angkatan kerja untuk mendukung tujuan bisnis dan apa yang benar-benar menjadi disampaikan.
3. Monitor modal manusia - Andrew Mayo
Andrew Mayo (2001) telah mengembangkan modal memantau manusia untuk mengidentifikasi nilai manusia dari perusahaan atau 'aset senilai manusia, yang sama dengan' biaya tenaga kerja × aset individual pengali'. Yang terakhir adalah penilaian rata-rata tertimbang dari kemampuan, potensi untuk berkembang, per- Kinerja sonal (kontribusi) dan keselarasan dengan nilai-nilai organisasi diatur dalam konteks dari lingkungan kerja (yaitu bagaimana kepemimpinan, budaya, motivasi dan belajar mengemudi keberhasilan). Mutlak Figur tidak penting. Yang penting adalah bahwa proses-langkah urement membawa Anda untuk mempertimbangkan apakah modal manusia yang mencukupi, meningkat, atau menurun, dan masalah menyoroti untuk mengatasi. Mayo menyarankan untuk tidak menggunakan terlalu banyak langkah-langkah dan sebaliknya, berkonsentrasi pada beberapa langkah-langkah organisasi-lebar yang sangat penting dalam menciptakan pemegang saham nilai atau mencapai tujuan organisasi saat ini dan masa depan.
Sejumlah daerah lain untuk pengukuran dan
metode untuk melakukannya telah diidentifikasi oleh Mayo (1999, 2001). Ia
percaya bahwa nilai tambah per orang adalah ukuran yang baik dari efektifitas
yang ness modal manusia, terutama untuk membuat perbandingan antar rm fi. Tapi
ia menganggap bahwa yang paling
indikator penting untuk nilai modal
manusia adalah tingkat keahlian yang dimiliki oleh organisasi. Dia menyarankan
bahwa ini bisa dianalisis di bawah judul diidentifikasi-organisasi kompetensi
inti zational. Kriteria lain ia menyebutkan adalah ukuran kepuasan berasal dari
survei opini karyawan dan tingkat gesekan dan absensi.
72 Human Resource Management
Data pengukuran
|
Ringkasan tindakan
modal manusia dan kemungkinan penggunaan
mereka diberikan dalam Tabel 4.1.
tabel 4.1 Ringkasan tindakan modal manusia dan menggunakan mungkin mereka
Tindakan
|
Kemungkinan penggunaan - analisis
yang mengarah ke tindakan
|
enaga kerja komposisi jenis kelamin, ras, usia, penuh waktu, paruh
waktu
|
Analisis
tingkat keragaman Menilai implikasi dari suatu dominan karyawan di kelompok
usia yang berbeda, misalnya tingkat kehilangan melalui pensiun Menilai sejauh
mana organisasi mengandalkan staf paruh waktu
|
Panjang
distribusi
layanan
|
Menunjukkan tingkat keberhasilan dalam mempertahankan
karyawan Menunjukkan dominan panjang atau pendek
melayani karyawan Memungkinkan analisis kinerja lebih karyawan
yang berpengalaman yang akan dinilai
|
Keterampilan lulusan analisis /
penilaian, profesional / teknis qualiÞed,
terampil pekerja
|
Menilai tingkat keterampilan terhadap persyaratan Menunjukkan langkah-langkah apa yang harus diambil untuk menangani dengan kekurangan
|
Tingkat turnover karyawan untuk gesekan
kategori yang berbeda dari manajemen dan karyawan
|
Menunjukkan daerah di mana langkah-langkah harus diambil untuk meningkatkan tingkat retensi, Memberikan dasar untuk menilai tingkat komitmen
|
Biaya
gesekan
dari
|
Mendukung kasus bisnis untuk mengambil langkah-langkah untuk mengurangi gesekan
|
Absensi
tarif
/
sickness
|
Mengidentifikasi masalah dan perlu untuk lebih
kebijakan manajemen kehadiran efektif |
Rata-rata jumlah lowongan sebagai persentase dari total tenaga kerja
|
Mengidentifikasi
potensi
masalah
daerah kekurangan
|
Total
biaya
gaji
(gaji
dan tunjangan)
|
Menyediakan data
untuk
analisis produktivitas
|
Compa-rasio tingkat sebenarnya dari gaji sebagai persentase
tingkat kebijakan
|
Memungkinkan kontrol harus dilakukan lebih
pengelolaan struktur gaji
|
Persentase karyawan di berbagai
kategori membayar kontingen atau pembayaran
oleh skema hasil
|
Menunjukkan sejauh mana organisasi
percaya bahwa gaji harus terkait dengan kontribusi
|
73
Human Resource Management
Tindakan
|
Kemungkinan
penggunaan analisis yang mengarah ke tindakan
|
Jumlah ulasan kenaikan gaji untuk
berbeda kategori karyawan sebagai persentase dari membayar
|
Bandingkan sebenarnya dengan dianggarkan gaji biaya peningkatan
Kenaikan gaji patokan
|
Bonus rata-rata atau penghargaan membayar kontingen sebagai%
dari basis membayar untuk berbagai
kategori manajer dan karyawan
|
Analisis biaya membayar kontingen
Bandingkan aktual dan dianggarkan meningkat meningkat patokan
|
Hasil
tinjauan
upah
yang sama
|
Mengungkapkan kesenjangan gaji antara
pria dan wanita karyawan
|
Rencana pengembangan pribadi selesai sebagai persentase karyawan
|
Menunjukkan tingkat pembelajaran dan pengembangan
aktivitas
|
am pelatihan
per
karyawan
|
Menunjukkan jumlah aktual kegiatan pelatihan
(perhatikan bahwa ini tidak mengungkapkan kualitas pelatihan dicapai atau dampaknya) |
Persentase manajer mengambil bagian dalam pengembangan manajemen formal program
|
Menunjukkan tingkat pembelajaran dan pengembangan
aktivitas
|
ingkat promosi internal (% dari
promosi berdarah dari dalam)
|
Menunjukkan sejauh mana manajemen bakat program yang sukses
|
Cakupan perencanaan suksesi (% dari pekerjaan manajerial
yang memiliki penerus
diidentifikasi)
|
Menunjukkan sejauh mana manajemen bakat
program yang sukses |
Persentase karyawan mengambil bagian dalam ulasan kinerja resmi
|
Menunjukkan
tingkat
manajemen
kinerja
aktivitas
|
Distribusi peringkat kinerja dengan kategori staf dan departemen
|
Menunjukkan inkonsistensi, dipertanyakan distribusi dan tren dalam
penilaian
|
Tarif
keparahan
dan frekuensi kecelakaan
|
Menilai
program
kesehatan
dan keselamatan
|
Penghematan
biaya / peningkatan pendapatan yang dihasilkan dari skema saran karyawan
|
Mengukur nilai
yang
diciptakan oleh karyawan
|
Pelaporan internal modal
manusia
Menganalisis dan melaporkan data sumber daya manusia untuk manajemen dan garis manajer puncak akan menyebabkan untuk membuat keputusan yang lebih baik tentang jenis tindakan atau praktek akan meningkatkan busi-ness hasil, meningkatkan kemampuan untuk mengenali masalah dan mengambil tindakan yang cepat untuk berurusan dengan mereka, dan ruang lingkup untuk menunjukkan efektivitas solusi SDM dan dengan demikian mendukung bisnis kasus untuk investasi yang lebih besar dalam praktik HR. Proses pelaporan data internal dan kesimpulan yang diperoleh dari mereka karena itu adalah bagian penting dari HCM. Hal ini diperlukan untuk menjadi jelas tentang data apa yang dibutuhkan dan bagaimana hal itu akan dikomunikasikan dan digunakan.
Faktor yang mempengaruhi pilihan apa yang harus dilaporkan
dalam bentuk metrik adalah:
·
jenis organisasi - langkah tergantung
konteks;
·
tujuan bisnis organisasi;
·
driver bisnis organisasi, yaitu faktor-faktor
yang berkontribusi terhadap prestasi
ment tujuan bisnis, seperti peningkatan
pendapatan, pengendalian biaya, layanan pelanggan, kualitas, inovasi, ekspansi melalui merger dan akuisisi, pembangunan produk ment
dan pengembangan pasar;
·
indikator yang ada kunci kinerja
(KPI) yang digunakan dalam
organisasi;
74 Human Resource Management
·
penggunaan balanced scorecard yang memungkinkan pandangan yang komprehensif dari kinerja untuk diambil dengan
mengacu pada empat perspektif: fi
keuangan, pelanggan, inovasi dan pembelajaran dan proses internal;
·
ketersediaan data;
·
penggunaan data - tindakan hanya harus
dipilih yang dapat dimanfaatkan dengan baik di membimbing strategi dan pelaporan kinerja;
·
yang pengelolaan data -
mungkin ada berbagai pilihan metrik dan sangat penting untuk menjadi pemilihan tersebut tive dalam terang analisis
di atas sehingga beban mengumpulkan, menganalisis dan mengevaluasi
Data yang tidak
terlalu besar dan orang-orang tidak
menderita informasi yang berlebihan; ingat bahwa biaya kesempurnaan
adalah penghalang, biaya pendekatan yang masuk akal kurang.
Informasi modal manusia biasanya dilaporkan
secara internal dalam bentuk laporan manajemen menyediakan informasi
bagi manajer, seringkali melalui intranet dan di dashboard.
Namun, informasi ini tidak akan dihargai
oleh manajer kecuali:
·
itu kredibel, akurat dan
dapat dipercaya;
·
mereka mengerti apa artinya bagi mereka secara pribadi dan bagaimana hal itu akan membantu mereka untuk mengelola tim mereka;
·
itu disertai dengan bimbingan mengenai apa tindakan dapat diambil;
·
mereka memiliki keterampilan dan kemampuan untuk memahami dan
bertindak atasnya.
Tidaklah cukup hanya untuk memberikan manajer dan pemangku kepentingan lainnya informasi
tentang modal manusia. Ini harus disertai dengan analisis dan penjelasan yang efektif jika mereka akan mengerti dan bertindak
atasnya untuk kepentingan memaksimalkan
kinerja organisasi.
Pelaporan eksternal modal manusia
EC Account Modernisasi Directive mengharuskan perusahaan untuk mempersiapkan review bisnis. ini memiliki untuk mengungkapkan informasi yang diperlukan untuk memahami perkembangan, kinerja atau posisi bisnis perusahaan termasuk analisis kunci fi kinerja keuangan dan lainnya indikator, dan informasi yang berkaitan dengan lingkungan dan masalah karyawan, sosial dan masyarakat masalah, dan setiap kebijakan perusahaan dalam kaitannya dengan hal ini dan efektivitas mereka.
Kerangka (Tabel 4.2) untuk pelaporan eksternal telah diproduksi oleh CIPD (2003).
75 Human Resource Management
tabel 4.2 Kerangka pelaporan eksternal
Kepala
Sekolah
|
Fitur kerangka
|
Menambah nilai
pengambilan keputusan yang dilakukan
oleh kelompok pemangku kepentingan dalam hal modal manusia, dengan nilai tambah melebihi
biaya informasi yang tion berkumpul
|
Informasi
harus relevan dengan identiÞcation modal manusia dan harus tersedia di
kedua narasi bentuk dan indikator kuantitatif sebagai Persyaratan pengumpulan-informasi
harus jelas deÞned
dan harus tidak terlalu mahal
|
Menyeimbangkan
keuntungan dari kompatibilitas dengan
organisasi lain dengan kebutuhan untuk fleksibilitas untuk menolak
konteks tertentu
|
Harus ada
perbedaan antara indikator primer dan sekunder
|
Memberikan informasi
tentang kemungkinan kelembagaan hambatan untuk pengembangan efektif dan pemanfaatan sumber daya manusia dalam rms
|
Indikator
untuk menyorot kemungkinan hambatan ke bawah-pemanfaatan manusia modal
berdasarkan jenis kelamin, usia atau
ras
|
Tolak
dinamis dan konteks-dependent sifat modal
manusia
|
Harus ada
beberapa kategori indikator untuk reect akuisisi, pengembangan, manajemen dan per-
Formance modal manusia
|
Akan
berorientasi masa depan untuk
menyoroti kontribusi modal
manusia untuk kinerja masa depan
|
Kerangka kerja
harus memasukkan informasi pada kedua waktu dekat dan jangka panjang, menyoroti
kedua investasi dalam dan depresiasi modal
manusia. Ini harus menyediakan informasi
tidak hanya pada modal manusia saham tetapi juga pada manajemen dan pemanfaatan
aliran modal manusia
|
Memperkenalkan HCM
Sebagai Baron dan Armstrong (2007) menunjukkan, penting untuk menekankan gagasan HCM sebagai perjalanan. Ini bukan semua atau tidak urusan. Itu tidak harus bergantung pada negara-of-the-art HR database atau kepemilikan keahlian maju dalam analisis statistik. Hal ini tidak semua yang sulit untuk merekam dan melaporkan data dasar dan, meskipun beberapa derajat kemampuan analitis diperlukan, itu harus berharap, nay diharapkan, bahwa setiap HR profesional menghargai diri sendiri akan memiliki keterampilan itu. Pada awal perjalanan suatu organisasi dapat melakukan tidak lebih dari mengumpulkan data HR dasar pada, misalnya, pergantian karyawan dan tidak adanya. Tapi siapa pun yang pergi sedikit lebih jauh, dan analisis data untuk menarik kesimpulan tentang tren dan penyebab yang mengarah ke proposal pada tindakan yang diperlukan yang didukung oleh analisis itu, adalah menjadi HCM. Tidak di jalan besar mungkin, tapi itu adalah awal. Di ujung lain dari skala ada pendekatan yang sangat canggih untuk HCM dioperasikan oleh organisasi seperti Nationwide dan Royal Bank of Scotland. Ini mungkin tujuan akhir dari HCM tetapi dapat didekati pada langkah-demi-langkah dasar.
76 Human Resource Management
Manajemen sumber daya manusia
- poin pembelajaran
kunci
|
|
Konsep modal manusia
Individu menghasilkan, menyimpan dan menggunakan pengetahuan dan keterampilan (modal manusia) dan menciptakan intelektual- modal tual. Denes modal manusia link antara praktik HR dan perform- bisnis Ance dalam hal aset daripada bisnis proses (Scarborough dan Elias, 2002).
Karakteristik modal manusia
Modal manusia adalah non-standar, diam-diam, tergantung dinamis, konteks dan diwujudkan pada orang (Scarborough dan Elias, 2002). Konstituen modal manusia Modal manusia terdiri dari modal intelektual, modal sosial dan modal organisasi.
Signifikansi modal manusia
Teori
modal manusia menganggap orang sebagai aset dan menekankan bahwa investasi
oleh organisasi pada orang akan menghasilkan keuntungan berharga.
Pentingnya modal manusia pengukuran Mengukur dan menilai modal manusia adalah bantuan kepada orang manajemen pengambilan keputusan. Alasan untuk kepentingan dalam modal manusia pengukuran :
·
Modal manusia merupakan elemen kunci dari nilai
pasar perusahaan.
·
Orang dalam organisasi menambah nilai.
·
Memusatkan perhatian pada apa yang perlu dilakukan
untuk membuat penggunaan terbaik dari manusia modal.
·
Memantau kemajuan dalam mencapai strategis tujuan HR
dan mengevaluasi praktik HR.
|
·
Anda tidak bisa
mengelola kecuali Anda
mengukur. Pendekatan untuk pengukuran
·
Indeks modal
manusia, Watson Wyatt.
·
Kinerja organisasi Model, Mercer
HR Consulting.
·
Monitor modal manusia, Andrew Mayo.
Elemen pengukuran
Data tenaga kerja, data pengembangan orang, data dan data kinerja persepsi. Faktor yang mempengaruhi pilihan pengukuran :
·
Jenis organisasi; bisnis tujuan dan driver.
·
Kinerja yang ada-individu kunci cators (KPIs).
·
Penggunaan kartu skor seimbang.
·
Ketersediaan, penggunaan dan managea bility data.
Kriteria untuk data HCM sebagai panduan untuk manajer Data hanya akan berguna bagi manajer jika:
·
Data yang
kredibel, akurat dan terpercaya;
·
Mereka mengerti apa artinya bagi mereka;
·
Mereka disertai
dengan bimbingan seperti apa
tindakan dapat diambil;
·
Mereka memiliki keterampilan dan kemampuan untuk memahami dan
bertindak atas mereka.
|
77 Human Resource Management
|
|
|
78 Human Resource Management
References
Barney, J B (1991) Firm resources and sustained
competitive advantage, Journal of Management Studies,
17 (1), pp 99–120
Baron, A and Armstrong, M (2007) Human Capital
Management: Achieving added value through people,
Kogan Page, London
Becker, B E, Huselid, M A and Ulrich, D (2001) The HR Score card: Linking people, strategy,
and
performance, Harvard Business School Press, Boston, MA
Bontis, N (1998) Intellectual capital: an exploratory
study that develops measures and models,
Management Decision, 36 (2), pp 63–76
Bontis, N, Dragonetti, N C, Jacobsen, K and Roos, G
(1999) The knowledge toolbox: a review of the tools
available to measure and manage intangible
resources, European Management
Journal, 17 (4), pp
391–402
Boxall, P F (1996) The strategic HRM debate and the
resource-based view of the fi rm, Human
Resource
Management Journal, 6 (3), pp 59–75
Boxall, P (1999) Human resource strategy and competitive
advantage: a longitudinal study of engineering
consultancies, Journal of Management Studies, 36 (4), pp
443–63
CFO Research Services (2003) Human Capital Management:
The CFO’s perspective, CFO Publishing,
Boston, MA
CIPD (2003) Human Capital: External reporting framework,
CIPD, London
Davenport, T O (1999) Human Capital, Jossey-Bass, San
Francisco, CA
Donkin, R (2005) Human Capital Management: A management
report, Croner, London
Edvinson, L and Malone, M S (1997) Intellectual Capital:
Realizing your company’s true value by fi
nding
its hidden brainpower, Harper Business, New York
Hartley, V (2005) Open for Business: HR and human
capital reporting, IIES, Brighton
IDS (2004) Searching for the magic bullet, HR Study 783,
IDS London
Kearns, P (2005) Evaluating the ROI from Learning, CIPD,
London
Leadbeater,
C (2000) Living on Thin Air: The new economy, Viking, London
Mayo,
A (1999) Making human capital meaningful, Knowledge Management Review,
January/February,
pp
26–29
Mayo,
A (2001) The Human Value of the Enterprise: Valuing people as assets, Nicholas
Brealey, London
Nalbantian,
R, Guzzo, R A, Kieffer, D and Doherty, J (2004), Play to Your Strengths: Managing your
internal
labour markets for lasting competitive advantage, McGraw-Hill, New York
Putnam,
R (1996) Who killed civic America?, Prospect, March, pp 66–72
Scarborough,
H and Elias, J (2002) Evaluating Human Capital, CIPD, London
Schultz,
T W (1961) Investment in human capital, American Economic Review, 51, March, pp
1–17
Schultz,
T W (1981) Investing in People: The
economics of population quality, University of California
Press,
CA
Watson
Wyatt Worldwide (2002) Human Capital Index: Human capital as a lead indicator
of shareholder
value,
Watson Wyatt Worldwide, Washington DC
Youndt,
M A (2000) Human resource considerations and value creation: the mediating role
of intellectual
capital,
Paper delivered at National Conference of US Academy of Management, Toronto,
August
|
Artikel yang bagus bisa dijadikan bahan pembelajaran
ReplyDelete